• 1 Post
  • 79 Comments
Joined 3 years ago
cake
Cake day: July 28th, 2023

help-circle



  • True, the responsibility for safe lane change lays on the driver who is changing lanes. However, any sensible country also prohibits obstruction of a lane change, i.e. you can get fined if you don’t hold enough distance to the driver in front of you to allow merging, don’t make room for the person with the signal on in reasonable time or if you deliberately close the gap so the other person can’t change lanes.

    That kind of cooperation is mandatory for good traffic flow and properly made laws try to ensure that. Turning signal should result in people noticing you, and letting you safely switch lanes. Too often people get into some vigilante-mode because they see the other driver skipping in line or something similar.

    Merging is another story. Merging traffic should explicitly yield to all traffic already on the highway, similarly to how it works in a roundabout. This prevents people merging on a highway that’s over its capacity, so the traffic clears quicker. It means that traffic should queue on the ramp until it’s safe to merge, indefinitely if necessary. Mathematically it makes sense, but goes against intuition.

    Some municipalities have tried out metered entry on highways, that block turning onto the on-ramp altogether if the level of congestion is too high. Some trials have already ended due to the perceived injustice as well, as people already on the highway are typically from out of the city, and thus preventing those living closer from merging onto it. Personally I think if you’re close enough to complain about that you should be in public transit range of the population center, and complaining more about the lack of alternatives to driving.




  • antimidas@sopuli.xyztomemes@lemmy.worldKlarna for rent
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    arrow-down
    1
    ·
    4 months ago

    Serves me right for assuming Germans had a similarly judgemental attitude to people who have ruined their finances. Thanks for the correction.

    Finns often have a very puritan attitude to debt (you should fear it like the devil), and in the common discussion it’s often attributed to the ethics of the Lutheran church. That’s at least partially the reason we still don’t have a real personal bankruptcy option. Somewhat surprising to me that a country that shares that value system could be that forgiving to people – I’m a bit envious even 😅

    Around here Klarna and other similar companies have long been seen as exploiting the fact that debt is really difficult to get through proper sources, and there’s a matching draconian bunch of collections agencies to support that business model. We’ve mainly been trying to tackle this by regulating the process of giving out loans, instead of giving people the necessary way out and thus giving the corporations an incentive to self-regulate.

    If bad credit is actually no longer possible to collect on, it ceases to be good business. Hats off to Germany for having a proper route out of predatory loans.



  • Klarna 'bout to find out their business model doesn’t work as well in the US compared to the Nordic countries and EU, as

    1. People are already up to their neck in debt, putting Klarna to the back of the queue in case there’s a default
    2. Personal bankruptcy is a thing

    Especially the Northern Europe personal bankruptcy is really not a thing, fuck up your finances and you’re never going to see a penny you make (above what you strictly need to live) until everything has been paid back. Debt that is actively being collected also never expires.

    There’s a good reason Klarna’s been able to thrive in this environment – getting debt from banks is quite difficult and you have added security from the draconian collections process.

    In the US a company ignores credit scores at their own peril. The bankruptcy process is one of the few things that works better in the US than in e.g. my home country Finland.


  • One of the main historical reasons was the Debian project’s puritan approach to open source, meaning the distro was very picky about what it could easily run on. As an example, most network drivers for Realtek nics weren’t included out of the box as they contained non-free code, there was no direct way to install Nvidia drivers instead of nouveau, a lot of the hardware didn’t work in the installer unless you sideloaded the drivers from a usb stick and so on.

    There was a non-free ISO version to get around this, but you needed to know of it to use it, and it wasn’t provided anywhere by default. The download page for it was just a barebone directory listing within the mirror. No link or information was provided for it on the main project page.

    Starting from version 12 or 13 (don’t remember exactly) proprietary drivers have been included in the installation images, which removed the biggest pain point (IMO) for novice users. Apart from that Debian has been one of the easier distros to install, and has things like a considerably better experience when updating to the next major release. It’s not really slower to update packages than Ubuntu, as I’d be wary of recommending the non-LTS versions to novice users. They tend to be quite unstable compared to LTS.

    Personally I’ve daily driven Debian for close to five years, on all my devices except the work laptop. That one is running Ubuntu 24.04 as the employer requires either that or Fedora for Linux users.




  • Juu, Oomilla on ainakin tullut noita yhteissopimuksia vastaan. Sinänsä ihan kätevä tuote, joka on omasta mielestä toimivampi kuin esim. keskihinta kulutusvaikutuksella.

    Luonnollisestihan mielenrauhalla on hintansa. Kiinteähintainen sähkösopimus on pohjimmiltaan kuin vakuutus, eli keskimäärin aina kalliimpi kuin maksaa ne kulut kun niitä tulee. Kuten myös vakuutuksissa, useimmiten se riski kannattaa, mutta kaikilla ei ole mahdollisuutta säästää tarpeeksi sukanvarteen sen riskin kuittaamiseksi – ja siihen tilanteeseen esim tuo yhteissopimus on aika kätevä.



  • Yep, and not a small price at that. While the home license is not as expensive, it’s still mid two digits. IIRC pro version typically costs around 100 € even as the bundled OEM license, especially if you’re buying a laptop from a smaller manufacturer. That’s the amount I remember the price going down if you drop windows licensing from a corporate laptop lease.

    In any way it’s not an insignificant price.


  • Taas on ollut saatavilla suhteellisen edullisia kiinteitä sopimuksia (7-8 snt/kWh) ja yhteissopimiksia, joissa on talvikaudelle kiinteä 9 snt/kWh ja kesäkaudelle pörssisähkö. Noita yhteissopimuksia on nytkin saatavilla tuohon hintaan. Mikään pakko ei ole olla kiinni pörssisähkössä jos sen riskejä ei halua joutua kantamaan, etenkin nyt kun noista hintapiikeistä on jo useamman talven kokemus.

    Vuoden keskiarvolla pääsee edelleen parhaisiin hintoihin piikeistä huolimatta, mutta pitää kesän mittaan varata sukanvarteen talven hintapiikkejä varten.


  • Kieltämättä hyvää tekstiä. Harmillisesti tällaiset järkevät ajatukset kaikuvat yleensä kuuroille korville tuolla byrokraatin lukijakunnassa, ottaen huomioon että tuota tekstiähän joutuu jo skrollaamaan lukemisen aikana kun sitä on niin paljon 😅

    Hyvä nosto tuo demokratian virheellinen mieltäminen enemmistön tyranniaksi, tai jopa tuon tilanteen tarkoituksellinen hakeminen. Erityisen typerää tuo “kansan mandaatti” on jenkkien politiikassa, missä äänestäjien vähemmistö voittaa yllättävän usein (esim GW Bush ja Trumpin ykköskausi) ja vaalit on muutenkin lähinnä muodollista teatteria (kun ei vaalitavan vuoksi ole mitään oikeita vaihtoehtoja mistä valita, toisin kuin useimmissa Euroopan demokratioissa). Toki Trumpin kakkoskaudella tuli hiuksenhieno enemmistön suosio myös, jollain ihmeellä.

    Tuota pitäisi painottaa enemmän meilläkin, enemmistö ei tarkoita sitä, että kaikkien muiden mielipiteitä voi lakata heti kuuntelemasta. Usein unohtuu myös se, että se enemmistö voi äkkiä kääntää kelkkansa ja vetää kannatuksensa takaisin. Harmillisen monessa maassa unohtuu nykyään se, että laillisesti valitun hallinnon kaataminen tilanteessa, jossa kansa vetää antamansa vallan takaisin, kuuluu myös demokratiaan. Toimivassa demokratiassa hallinto lukee tilannetta sen verran, että pistää uudet vaalit pystyyn mikäli paine on riittävän kova. Ei demokratia voi toimia niin, että neljäksi vuodeksi ollaan lukittuja huonoon tilanteeseen vailla mitään ulospääsyä – jos kansan enemmistö on sitä mieltä että hallitus menee vaihtoon, sen pitäisi mennä vaihtoon.

    Parempi ettei saada mitään päätettyä kymmeneen vuoteen, kuin että tehdään huonoja päätöksiä. Niitä huonoja päätöksiä kun on jälkikäteen vaikeampi kumota kuin olla alkujaankaan tekemättä. Näin on huomattu esimerkiksi kieltolakien suhteen, sekä viranomaisten korotettujen valtuuksien kohdalla. Meillä on virkamiehet sitä varten, että yhteiskunta ei pysähtyisi vaikka vallanpitäjät ei saisikaan mitään tehtyä koko hallituskaudella.


  • Nykyään ainakin osa firmoista tarjoaa kanssa duosoppareita, missä on tammi-helmikuulle kiinteä hinta ja muulle vuodelle pörssisähkö. Ainakin tän kevään perusteellla vaikuttaa kuluttajalle ihan hyvältä diililtä.

    Sähköfirmallehan tuosta ei kerry tappiota, kunhan tietää etukäteen mitä kuluttaja on ostamassa. Normaali kiinteähintainenhan määräytyy kanssa lähes reaaliaikaisesti sähköfutuurien hinnan mukaan – kun teet sen kaksvuotisen kiinteän, niin sähköfirma hommaa futuurit varastoon ja kuittaa ne kuukausimaksuilla sitä mukaa kun niitä tulee. Periaatteessa mikään ei estäis sähköyhtiötä tekemästä sopimusta, missä saat itse määritellä päivät mille ostat futtureina ja loput jää pörssille. Sitä varmaan vaan pidetään kuluttajalle liian monimutkaisena tällä hetkellä, koska tollasessa tilanteessa kuluttajan pitäis itse tietää kuinka paljon sähköä niinä päivinä menee. Toki vois myös kiinnittää tietyn määrän futuureiksi ja loput sit pörssistä jos kuluu sen yli.


  • Yep – despite the death of Blockbuster et al., I still choose to 'rent my content. Pay no mind to the appearance of the apostrophe. Truth be told, I’d still be willing to pay for video rental if they didn’t choose to overcharge for HD versions. 3-4 € for a single watch of the film in blu-ray quality 4k would be perfectly reasonable, however the platform locks (no Linux etc.) due to DRM make that option not viable even if it did exist, as I don’t have any devices that could consume the content.


  • Apple used to have a function in macs with FireWire, where if you had T pressed down on the keyboard while booting, the computer booted into a mode where you could use it as a FireWire external hard drive. An insanely useful feature, for migrating files off old machines, installing OS onto a machine without a functional optical drive, quickly stealing your friend’s hard drive contents etc.

    It’s a shame it didn’t really take off as a more common feature. It would be a useful feature in so many situations, nowadays the closest I can get to it is a custom USB stick with a linux distro that tries to discover all volumes and expose them as network drives, but it’s a lot more complicated to use than just having something you plug in and it simply works. I’d love it if they did a similar thing with thunderbolt, but as far as I know it’s no longer an option.